[Epoch Times 04 November 2021](Wawancara dan laporan oleh reporter Epoch Times Luo Ya dan Long Tengyun) Mulai 1 Desember, 32 negara termasuk Uni Eropa, Inggris, dan Kanada telah secara resmi membatalkan perawatan GSP mereka untuk China.Beberapa ahli percaya bahwa ini karena Barat melawan perdagangan tidak adil PKC, dan pada saat yang sama, itu juga akan membuat ekonomi China mengalami transformasi ke dalam dan tekanan yang lebih besar dari epidemi.
Administrasi Umum Kepabeanan Partai Komunis Tiongkok mengeluarkan pemberitahuan pada 28 Oktober yang menyatakan bahwa sejak 1 Desember 2021, 32 negara termasuk Uni Eropa, Inggris, dan Kanada tidak akan lagi memberikan preferensi tarif GSP Tiongkok, dan bea cukai tidak akan lagi menerbitkan sertifikat asal GSP.(Bentuk A).Partai Komunis Tiongkok secara resmi menyatakan bahwa “kelulusan” dari GSP multi-negara membuktikan bahwa produk-produk Tiongkok memiliki tingkat daya saing tertentu.
Generalized System of Preferences (Generalized System of Preferences, disingkat GSP) adalah pengurangan tarif yang lebih menguntungkan berdasarkan tarif pajak negara yang paling disukai yang diberikan kepada negara berkembang (beneficiary countries) oleh negara maju (beneficial countries) dalam perdagangan internasional.
Para ahli di 32 negara membatalkan perawatan inklusif China: hal yang biasa
Lin Xiangkai, seorang profesor di Departemen Ekonomi di Universitas Nasional Taiwan, menerima begitu saja, “Pertama-tama, PKC telah menyombongkan kebangkitan kekuatan besar selama bertahun-tahun.Oleh karena itu, kekuatan industri dan ekonomi China membuat Barat tidak perlu lagi memberikan status MFN.Apalagi produk China sudah cukup kompetitif., Ini tidak seperti itu membutuhkan perlindungan di awal. ”
“Yang kedua adalah bahwa PKC tidak berkontribusi pada hak asasi manusia dan kebebasan.PKC telah menghancurkan tenaga kerja dan hak asasi manusia, termasuk hak asasi manusia di Xinjiang.”Dia percaya bahwa PKC secara ketat mengontrol masyarakat Tiongkok, dan Tiongkok tidak memiliki hak asasi manusia dan kebebasan;dan perjanjian perdagangan internasional memiliki semua.Untuk perlindungan hak asasi manusia, tenaga kerja dan lingkungan, standar ini diterapkan oleh berbagai negara secara langsung mempengaruhi biaya produksi barang.
Lin Xiangkai menambahkan, “PKC juga tidak berkontribusi pada lingkungan, karena melindungi lingkungan akan meningkatkan biaya produksi, jadi biaya rendah Tiongkok mengorbankan hak asasi manusia dan lingkungan.”
Dia percaya bahwa negara-negara Barat memperingatkan PKC dengan menghapuskan perlakuan inklusif, “Ini adalah sarana untuk memberi tahu PKC bahwa apa yang telah Anda lakukan telah merusak keadilan perdagangan dunia.”
Hua Jiazheng, wakil direktur Institut Penelitian Kedua dari Institut Penelitian Ekonomi Taiwan, mengatakan, "Kebijakan yang diadopsi oleh negara-negara ini didasarkan pada prinsip perdagangan yang adil."
Dia mengatakan bahwa pada awalnya, Barat memberikan perlakuan istimewa kepada China untuk mengharapkan PKC mematuhi persaingan yang adil dalam perdagangan internasional setelah pembangunan ekonomi.Sekarang ditemukan bahwa PKC masih terlibat dalam perdagangan yang tidak adil seperti subsidi;ditambah dengan epidemi, dunia telah meningkatkan penentangannya terhadap PKC.Trust, “Jadi masing-masing negara sudah mulai lebih memperhatikan rasa saling percaya, mitra dagang yang dapat dipercaya, dan rantai pasokan yang dapat dipercaya.Itu sebabnya ada promosi kebijakan seperti itu.”
Ekonom umum Taiwan Wu Jialong berkata terus terang, “Ini untuk menahan PKC.”Dia mengatakan bahwa sekarang telah terbukti bahwa PKC tidak memiliki cara untuk menyelesaikan masalah seperti negosiasi perdagangan, ketidakseimbangan perdagangan, dan iklim."Tidak ada cara untuk berbicara, dan tidak ada perang, lalu mengelilingimu."
Amerika Serikat mengganti nama perlakuan negara yang paling disukai menjadi hubungan perdagangan normal permanen pada tahun 1998 dan menerapkannya ke semua negara, kecuali undang-undang menentukan lain.Pada tahun 2018, pemerintah AS menuduh PKC melakukan praktik perdagangan tidak adil jangka panjang dan pencurian hak kekayaan intelektual, dan mengenakan tarif pada barang-barang impor Tiongkok.PKC kemudian membalas terhadap Amerika Serikat.Perlakuan negara yang paling disukai dari kedua belah pihak rusak.
Menurut data pabean Partai Komunis Tiongkok, sejak penerapan Sistem Preferensi Umum pada tahun 1978, 40 negara telah memberikan preferensi tarif GSP kepada Tiongkok;saat ini, satu-satunya negara yang memberikan Sistem Preferensi Umum China adalah Norwegia, Selandia Baru, dan Australia.
Analisis: dampak pembatalan Sistem Preferensi Umum terhadap ekonomi Tiongkok
Terkait dampak penghapusan Generalized System of Preferences terhadap perekonomian Tiongkok, Lin Xiangkai menilai tidak akan berdampak besar.“Faktanya, itu tidak akan berdampak banyak, hanya menghasilkan lebih sedikit uang.”
Dia percaya bahwa masa depan ekonomi China mungkin bergantung pada hasil transformasi.“Dulu, PKC juga selalu membicarakan perkembangan permintaan domestik, bukan ekspor, karena ekonomi China besar dan penduduknya banyak.”“Perekonomian China telah bergeser dari berorientasi ekspor menjadi berorientasi permintaan domestik.Jika kecepatan transformasi tidak cukup cepat, maka tentu saja akan terpengaruh;jika transformasi berhasil, maka ekonomi Tiongkok dapat melewati penghalang ini.”
Hua Jiazheng juga percaya bahwa "ekonomi China tidak mungkin runtuh dalam jangka pendek."Dia mengatakan bahwa PKC berharap membuat ekonomi menjadi soft landing, sehingga telah memperluas permintaan domestik dan sirkulasi internal.Selama beberapa tahun terakhir, ekspor telah memberikan kontribusi terhadap pertumbuhan ekonomi China.Kontribusi China semakin rendah;sekarang, pasar permintaan siklus ganda dan domestik diusulkan untuk mendukung pertumbuhan ekonomi.
Dan Wu Jialong percaya bahwa kuncinya terletak pada epidemi.“Ekonomi China tidak akan terpengaruh dalam jangka pendek.Karena efek pesanan transfer yang disebabkan oleh epidemi, kegiatan produksi asing ditransfer ke China, sehingga ekspor China berkinerja baik, dan efek pesanan transfer tidak akan memudar begitu cepat.
Dia menganalisis, “Namun, normalisasi epidemi untuk mendukung ekonomi dan ekspor China sebenarnya adalah fenomena yang sangat aneh.Oleh karena itu, PKC dapat terus mengeluarkan virus, menyebabkan epidemi berlanjut gelombang demi gelombang, sehingga negara-negara Eropa dan Amerika tidak dapat melanjutkan produksi normal..”
Apakah rantai industri global "de-sinicized" di era pasca-epidemi?
Perang perdagangan China-AS telah memicu gelombang restrukturisasi rantai industri global.Hua Jiazheng juga menganalisis tata letak rantai industri global di Tiongkok.Dia percaya bahwa “rantai industri tidak berarti dapat ditarik ketika ditarik.Situasi perusahaan di berbagai negara juga berbeda.”
Hua Jiazheng mengatakan bahwa pengusaha Taiwan yang telah lama tinggal di China daratan dapat mentransfer beberapa investasi baru kembali ke Taiwan atau menempatkannya di negara lain, tetapi mereka tidak akan mencabut China.
Dia mengamati bahwa hal yang sama berlaku untuk perusahaan Jepang.“Pemerintah Jepang telah mengambil beberapa langkah preferensial untuk mendorong perusahaan kembali, tetapi tidak banyak yang menarik diri dari China daratan.”Hua Jiazheng menjelaskan, “karena rantai pasokan melibatkan produsen hulu dan hilir, personel lokal, koordinasi struktural, dll. Tidak berarti Anda dapat segera menemukan penggantinya.”“Semakin banyak Anda berinvestasi dan semakin lama waktu yang dibutuhkan, semakin sulit bagi Anda untuk pergi.”
Penanggung jawab Editor: Ye Ziming#
Waktu posting: Des-02-2021